Historioitsijoita sosiaalisessa mediassa käsitellyt postaukseni on jopa vähän herättnyt keskusteluakin. Anu muistutti Historiantutkimuksen päivillä tänä syksynä ensimmäistä kertaa jaetusta historiablogi-palkinnosta. Haluan ehdottomasti nostaa nuo palkitut blogit esille vielä näin erikseen. Siihen on parikin syytä: ensinnäkin tietysti siksi, että nämä blogit ovat huomionsa ansainneet, ja toiseksi siksi, että niitä lukemalla ja niissä esiintyviä linkkejä seuraamalla blogia harkitsevat historioitsijat voivat löytää näkökulmia ja vinkkejä siihen, millainen historiablogi muun muassa voi olla. Tärkeintä mielestäni on silti muistaa, että hyvä blogi on kirjoittajansa näköinen, ja tapoja kirjoittaa verkkoon on monenlaisia.
Historiablogi-palkinto syntyi aiheesta kiinnostuneen ryhmän kesken, ja ideaa kehiteltiin twitterissä jutellessa (osoitus taas siitä, miten vahvasti historia-alan ihmiset ovat löytäneet Twitterin). Kaisa Kyläkoski on koonnut Storyfy-palveluun twiittikoosteen historiablogi-palkinnon synnystä, jonka voit lukea täältä. Palkinto jaettiin kolmessa kategoriassa.
- Paras blogi: Kaponieeri. Turun museokeskuksen tutkija Kari Hintsala.
- Paras bloggaaja: En märklig historia -blogin kirjoittaja Julia Dahlberg
- Paras ryhmäblogi: Sveaborg-Viapori -akatemiahankkeen blogi.
Jo kategorioista voi huomata, että ammatillista bloggaamista on monenlaista ja monenlaisiin tarkoituksiin.
Perustelut palkituista ja muuta tietoa löytyy lehdistötiedotteesta, joka löytyy Agricola-historiaverkosta.
